- SaaS型ツール・産業医契約・代行業者・自社開発の4類型の違い
- 費用比較（小規模・中規模事業場のシミュレーション）
- データ管理・プライバシーの確認ポイント
- 委託先選定のフローチャート
- FUNBREWが見てきた「委託先選びの失敗パターン」
「ストレスチェックは外部に委託しようと思っているが、どの業者を選べばいいか分からない」
2025年5月に改正労働安全衛生法（令和7年法律第33号）が公布され、50人未満の事業場へのストレスチェック義務化が正式決定（施行日は政令で確定予定）したことを受け、このような悩みを持つ人事・労務担当者が増えています。委託先には大きく分けてSaaS型ツール、産業医との契約、代行業者の3類型があります。さらに、一定規模以上の企業には「自社開発」という第4の選択肢も存在します。
この記事では、システム開発会社としての視点も交えながら、4つの選択肢を費用・機能・データ管理・プライバシーの観点から徹底比較します。
委託先の4類型と基本的な違い
| 類型 | サービスの概要 | 実施者 | 向いている企業規模 |
|---|---|---|---|
| SaaS型ツール | Webシステムで調査票配布〜結果通知を自動化。医師の手配込みのプランもあり | 業者が手配した医師・保健師 | 10〜300人 |
| 産業医との契約 | 顧問産業医（または地域産業保健センター）がストレスチェックも含めて対応 | 産業医（顧問医師） | 30〜1,000人 |
| 代行業者（EAP等） | ストレスチェックの全工程（調査票配布〜集計〜結果通知〜面接指導）を一括代行 | 業者所属の医師・保健師 | 50〜5,000人 |
| 自社開発システム | 自社専用のシステムを開発し、実施者は外部医師と連携 | 外部委託した医師・保健師 | 200人以上（EAP企業等） |
類型1：SaaS型ツール
サービスの仕組み
SaaS型は、クラウド上で動くストレスチェックシステムを月額または年額で利用する形式です。従業員がWebブラウザやスマートフォンから回答し、結果は自動的に集計されて本人に通知されます。
費用感
| 規模 | 年間コスト目安 | 内訳 |
|---|---|---|
| 10〜29人 | 3〜8万円 | 基本料金＋1人あたり300〜600円 |
| 30〜49人 | 5〜15万円 | 1人あたり300〜500円 |
| 50〜100人 | 10〜25万円 | 1人あたり200〜400円 |
メリット
- コストが最も安い（特に小規模事業場）
- 集計・通知が自動で人手が少なくて済む
- いつでも結果をシステム上で確認できる
- 医師手配込みのプランであれば実施者の確保が容易
デメリット・注意点
- 最低利用人数（10〜20人）を設けているサービスが多い
- 従業員のITリテラシーが低い場合、回答率が下がりやすい
- 集団分析がオプション扱いのサービスがある（追加費用に注意）
- 実施者が「名義貸し」状態のサービスには要注意（面接指導が実質不可）
選定チェックリスト
- 57項目の職業性ストレス簡易調査票に対応しているか
- 事業者を介さず本人へ直接結果が通知されるか
- 実施者（医師・保健師）が実質的に関与しているか
- Pマーク・ISMS等のセキュリティ認証があるか
- 少人数プランの有無と最低利用人数の確認
- 集団分析レポートが基本料金に含まれているか
類型2：産業医との契約
サービスの仕組み
顧問産業医と契約し、月1〜2回の職場訪問とあわせてストレスチェックの実施者を担ってもらう形式です。ストレスチェック単体ではなく、産業保健全般（健診後フォロー・長時間労働者面談・休職対応等）を包括的に対応してもらえるのが特徴です。
費用感
| 規模 | 産業医顧問料（月額） | 年間コスト目安 |
|---|---|---|
| 50〜99人 | 3〜5万円/月 | 36〜60万円 |
| 100〜199人 | 5〜10万円/月 | 60〜120万円 |
| 200〜999人 | 10〜30万円/月 | 120〜360万円 |
ストレスチェック単体の費用ではなく、産業保健全般の顧問料として計上します。50人未満の企業に産業医の選任義務はありませんが、ストレスチェックの実施者として外部医師と「スポット契約」を結ぶことも可能です。
メリット
- ストレスチェック以外の産業保健活動（健診後フォロー・面談等）も一括対応
- 高ストレス者の面接指導を速やかに実施できる体制が整う
- 従業員にとって相談しやすい「顔の見える専門家」がいる安心感
デメリット・注意点
- 費用がSaaSより高く、ストレスチェックのためだけにはコスト過多になりやすい
- 産業医の質にばらつきがある（ストレスチェックの知識・経験が少ない医師もいる）
- システム（調査票配布・集計）は別途用意が必要なことが多い
類型3：代行業者（EAP含む）
サービスの仕組み
ストレスチェックの全工程（計画・実施・集計・結果通知・高ストレス者対応・集団分析・報告書作成）を一括で代行する業者です。EAP（Employee Assistance Program：従業員支援プログラム）の提供会社がストレスチェックをパッケージに含めていることが多いです。
費用感
| 規模 | 年間コスト目安 | 特徴 |
|---|---|---|
| 50〜99人 | 15〜40万円 | EAPとのセット割引がある場合も |
| 100〜299人 | 30〜80万円 | 面接指導・集団分析込みが多い |
| 300〜999人 | 80〜200万円 | カスタマイズ対応可能 |
メリット
- 担当者の工数が最も少ない（ほぼ「お任せ」できる）
- 法的要件への対応を熟知しているため、コンプライアンスリスクが低い
- 面接指導・集団分析フォローまで一貫サポート
デメリット・注意点
- コストがSaaSより高い
- 業者の質にばらつきが大きい（安価な業者は実施者が名義上のみの場合も）
- 自社のシステムへのデータ連携が難しい場合がある
類型4：自社開発システム
どのような企業が選ぶか
自社専用のストレスチェックシステムを開発する選択肢は、以下のような状況で検討されます。
- 毎年の委託費用が100万円を超えており、長期的なコスト削減を図りたい
- 自社の人事・勤怠・健康管理システムとデータ連携が必要
- EAP業者として、クライアント企業へのサービス提供のために自社システムを持ちたい
- 業種特有の質問項目を追加したカスタム調査票を使いたい
費用感
| 項目 | 目安 |
|---|---|
| 初期開発費用 | 150〜500万円 |
| 年間保守費用 | 20〜50万円 |
| 実施者（外部医師）費用 | 10〜30万円/年 |
| 損益分岐点の目安 | SaaS比で5〜7年で回収可能（200人以上の場合） |
自社開発のメリット
- 長期的なコスト削減：初期投資後は1人あたりの追加コストが大幅に下がる
- 完全カスタマイズ：調査票の質問順序・UI・通知タイミングを自社仕様に
- データ資産の蓄積：経年データを自社DB上に持ち、高度な分析が可能
- 他システムとの統合：人事・勤怠・健康診断データとのAPI連携が自由に
自社開発の注意点
- 法令要件（実施者による結果確認・本人への直接通知・個人情報保護）を正確に実装する必要がある
- スコアリングロジック（特にB領域の活気スコアの逆転処理・高ストレス者判定アルゴリズム）の精度が重要
- 開発会社の選定が成否を左右する（労働安全衛生法の理解があるか確認を）
ストレスチェックシステムのスクラッチ開発についてはストレスチェックシステム開発｜スクラッチ開発で実現する完全オーダーメイドもご覧ください。
データ管理・プライバシーの確認ポイント
ストレスチェックの結果データには従業員の心身の健康に関するセンシティブな個人情報が含まれます。委託先を選ぶ際、以下の確認は必須です。
確認すべき5つのポイント
- セキュリティ認証の有無：Pマーク（プライバシーマーク）またはISMS（ISO27001）認証を取得しているか
- サーバーの設置場所：国内のデータセンターにデータが保存されているか（海外サーバーの場合、個人情報保護法の適用が複雑になる）
- データの保存期間と廃棄方針：法令上の保存期間（5年）を超えた後のデータをどう扱うか
- サービス終了時のデータ返却：契約終了時に自社データを適切な形で返却または削除してもらえるか
- 事業者への結果不閲覧の仕組み：個人結果が事業者（人事部等）に漏れない仕組みが技術的に担保されているか
委託先選定フローチャート
自社に合った委託先を選ぶための意思決定フローです。
- 従業員数を確認
- 10人未満 → 地域産業保健センターの無料サービスを活用
- 10〜49人 → SaaS型ツールが最適（産業保健総合支援センターで実施者手配も相談）
- 50〜199人 → SaaS型または代行業者を比較検討
- 200人以上 → 代行業者または自社開発を検討
- ITリテラシーを確認
- 高い → SaaS型でOK
- 低い → 紙対応の代行業者を選ぶ
- 長期コストを試算
- 5年間の累計コストでSaaS vs 自社開発を比較（200人以上は自社開発が有利なケースが多い）
- 他システムとの連携要件を確認
- 連携あり → API対応のSaaSまたは自社開発
- 連携なし → コスト優先でSaaSを選ぶ
義務化対応の全体フロー（実施体制の構築から助成金活用まで）は、ストレスチェック50人未満の義務化対応ガイド【2026年版】で詳しく解説しています。また、助成金を組み合わせた費用削減についてはストレスチェック助成金まとめ【2026年最新】もご参照ください。
まとめ
- ストレスチェック委託先はSaaS型・産業医・代行業者・自社開発の4類型
- 50人未満の小規模事業場にはSaaS型が最もコスト効率が良い（ただし実施者の関与を必ず確認）
- 200人以上の規模になると自社開発が長期的に有利なケースが多い
- データ管理はPマーク・ISMS認証・国内サーバー・サービス終了時の対応を必ず確認
- ストレスチェックのシステム開発・SaaS連携をご検討の方はFUNBREWにご相談ください
この記事をシェア
ストレスチェックシステムの自社開発・連携をご検討の方へ
SaaSの限界を感じている、自社の人事システムと統合したい、長期コストを下げたいというお悩みをお持ちなら、FUNBREWにご相談ください。開発実績をもとに、最適なシステム構成をご提案します。