システム保守の費用相場と選び方｜"守り"だけで終わらない攻めの保守運用ガイド【2026年版】

システム保守とは何をするのか

システムは「作って終わり」ではありません。リリース後も、障害対応・セキュリティ更新・機能改善といった継続的なメンテナンスが必要です。なお、保守と運用の違いを正しく理解しておくことも大切です。

「保守費用が妥当かどうかわからない」「何にいくら払っているのか不透明」という声は多く、保守契約の見直しを検討する企業が増えています。

この記事では、システム保守の費用相場から契約の選び方、さらに保守費用を「攻めの投資」に変える新しいモデルまでを解説します。

保守業務の4つの分類

保守契約に含まれる範囲は会社によって大きく異なります。「保守契約を結んでいるのに、ちょっとした修正にも別途見積もりが必要」というケースは珍しくありません。契約前の確認を怠ると思わぬ落とし穴にはまることがあります（保守契約の落とし穴チェックリストで詳しく解説しています）。

システム保守の費用相場

月額保守費用の目安

一般的に、システム保守の月額費用は開発費用の15〜25%（年額）が目安とされています。

ただしこれはあくまで目安です。保守の範囲（監視のみか、改善込みか）やシステムの複雑さによって大きく変わります。サーバー保守単体の相場や作業別費用についてはサーバー保守の料金相場と費用内訳で詳しく解説しています。

「開発費の15〜20%」の根拠（IPA基準）

「保守費用は開発費の15〜20%」という数字の根拠は、独立行政法人情報処理推進機構（IPA）が公表している「情報システムの信頼性向上に関するガイドライン」にあります。IPAは国内の情報システム維持管理コストのデータを分析した結果として、開発費の15〜20%を年間保守費用の標準的な水準として示しています。

経済産業省の「DXレポート」でも、老朽化システムの維持管理コストが開発費の20%超に達している企業が多いと指摘されており、15〜20%は業界全体の実績に基づく数値です。

業種別の相場差や算出根拠の詳細はIPA基準15〜20%の根拠と業種別相場一覧で計算式付きで解説しています。

保守費用の算出方法（具体的な計算式）

実際の保守費用は以下の計算式で算出できます。

ただし、以下の要因で保守費用比率が変動します。

費用の内訳

月額保守費用の内訳は、おおよそ以下の配分になります。

保守契約で確認すべき7つのポイント

保守契約は「結んで安心」ではありません。以下の7つのポイントを必ず確認しましょう。契約形態そのものの選び方（月額固定／従量制／ハイブリッド）は契約形態の比較で解説しています。

1. 対応範囲の明確化

「保守」という言葉の定義は会社によって異なります。監視だけなのか、軽微な修正も含むのか、機能改善まで対応するのか。曖昧なまま契約すると、後から「それは保守の範囲外です」と追加費用を請求されます。

2. 対応時間とSLA

障害発生時の対応時間（SLA）を確認しましょう。「翌営業日対応」なのか「4時間以内に初動」なのかで、ビジネスへの影響が大きく変わります。土日祝日や営業時間外の対応可否も重要です。

3. 月間対応時間の上限

多くの保守契約には「月○時間まで」という上限があります。超過した場合の単価や、繰り越しの可否を事前に確認しておきましょう。

4. セキュリティ対応の頻度

セキュリティパッチの適用頻度は「月1回」なのか「随時」なのか。脆弱性が発見された際の緊急対応フローも確認すべきです。

5. 契約期間と解約条件

最低契約期間、解約の通知期限、中途解約時のペナルティの有無を確認しましょう。引き継ぎ時のドキュメント提供義務の有無も重要です（保守引き継ぎの進め方も参照）。

6. 担当者の体制

開発した人がそのまま保守を担当するのか、別チームが対応するのか。担当者が変わると、コードの理解に時間がかかり、対応スピードが落ちます。万が一、開発会社が倒産・連絡不能になった場合のリスクも考慮しておきましょう。

7. レポートと改善提案

月次レポートの有無、内容、改善提案が含まれるかどうか。「問題なし」の一言レポートでは、保守費用の価値を実感しにくくなります。

保守費用を「攻めの投資」に変える新しいモデル

従来のシステム保守は「保険」としての役割が中心でした。障害が起きたときに対応してもらうための費用。何も起きなければ、正直に言って「払い損」と感じることもあるでしょう。

しかし最近では、安定稼働月の保守工数を新機能の開発や改善に充填するというモデルが登場しています（充填型保守モデルの詳細）。

従来型と充填型の比較

この充填型モデルでは、保守費用の中にあらかじめ開発工数が含まれています。障害対応が必要な月は保守に、安定している月は開発に工数を振り替える。どちらの月も費用がムダになりません。

保守会社の選び方と比較基準

保守会社を選ぶ際は、費用だけでなく以下の観点で比較しましょう。

「費用が安い」だけで選ぶと、対応の遅さやコミュニケーションコストで結果的に高くつくケースは少なくありません。内製と外注のコスパ判断基準も参考にしてください。保守はシステムのライフサイクル全体に関わるため、長期的なパートナーシップとして考えることが重要です。

保守費用が高いと感じたときの見直しポイント

現在の保守費用に疑問を感じたら、以下の3点を確認しましょう。コスト削減の具体的な方法は保守コスト削減5選でさらに詳しく整理しています。

対応範囲と実際の稼働を照合する

契約上の対応範囲と、実際に行われた作業内容を照合します。「月額10万円で月5時間」の契約なのに、実際には月2時間しか稼働していなければ、プランの見直しか充填型モデルへの切り替えを検討すべきです。

インシデント頻度を分析する

過去1年間の障害発生回数を確認しましょう。年1〜2回程度なら、より安いプランで十分かもしれません。逆に頻繁に障害が起きているなら、根本原因の対処（リファクタリングやインフラ改善）にコストをかけた方が長期的には安くなります。

他社との相見積もりを取る

保守会社の変更はハードルが高いと感じるかもしれませんが、定期的な相見積もりは重要です。現在の保守会社に「他社で○万円の提案をもらった」と伝えるだけで、条件が改善されるケースもあります。

なお、システム開発・保守の費用は小規模事業者持続化補助金の対象になる場合があります（2026年度申請締切：5月12日）。費用負担を抑えながら保守体制を強化したい方はご確認ください。

システム保守クラスター記事インデックス

本記事はシステム保守の全体像をまとめたピラー記事です。各テーマの詳細は以下の関連記事で深く解説しています。

まとめ

システム保守は「コスト」ではなく「投資」です。適切な保守体制があれば、障害リスクを最小化しながら、ビジネスの成長を支えるシステム改善を継続的に行えます。

特に、安定稼働月に保守費用を開発に充填できるモデルは、保守費用の価値を最大化する新しい選択肢です。「毎月保守費を払っているのに何もしてもらえていない」と感じている方は、一度保守契約の見直しを検討してみてください。

FUNBREWの保守サービスの詳細もご覧ください。保守に関するご相談はお問い合わせからお気軽にどうぞ。